引流脚本 | 按键精灵、Auto.js、EasyClick、Airtest的区别与对比

目前市面上，有多种软件，能实现「引流脚本」的开发，诸如按键精灵、autojs、easyclick、airtest、触动精灵、appinum.....

最近本渣在学习“移动端自动化”，想实现批量操控移动设备，共同执行某种行为流，比如注册、撸羊毛、引流任务、发外链等等

毕竟，日发外链100条的效果还是不错的，我甚至决定不做SEO渣渣，要做直推渣渣

因为之前没咋接触，所以第一个问题是：我应该学哪个？

于是本渣这几天，密集的观看了各类软件的视频和官方文档，总结出如下特点

按键精灵

> 优势

• 对于零编程经验的人，上手最容易
• 社区成熟，用户量多，遇到问题容易解决
• 能打包

> 劣势

• 手机需要root
• 即便现在有免root打包，但原理大概是在手机上创建个虚拟空间，在空间里运行脚本，对手机性能要求高，并且部分机型不支持
• 基于图色查找元素，存在不同机型的分辨率和颜色不同，导致脚本无法兼容。但目前可以添加jsdroid等能够解析ui组件的插件，通过ui节点来寻找元素
• 按键精灵的语法很啰嗦，对有编程经验的人来说不适应
• 图色查找，脚本执行速度慢

Auto.js

> 优势

• 通过无障碍服务，实现对元素行为的控制，设备无需root
• 基于节点查找元素，而非图色，执行速度快
• 能打包

> 劣势

• 收费
• 因有很多人把auto.js用于黑产，所以作者对auto.js进行控制，auto.js无法对淘宝、微信的主流APP进行操控
• 脚本语言是JavaScript。这个因人而异，我不会js，所以是劣势
• 不支持图色查找

EasyClick

> 优势

• 支持无障碍服务，所以也免root
• 可基于节点查找元素
• 可基于图色查找元素
• 能打包

> 劣势

• 开发工具必须是IntelliJ IDEA，这软件吧，功能很强大，但是功能多也容易卡
• 新产品，社区不成熟，遇到问题可能需要独立搞定
• 脚本语言是JavaScript

AirTest

> 优势

• python语言，开发效率高
• 可图色、可节点查找元素
• 免root

> 劣势

• 打包apk后，通过节点查找元素的部分，无法使用，所以基本上可以理解为，想要正常运行的话，就不能打包。

总结

1）图色 vs 节点

基于节点查找元素，可兼容所有机型，只要元素的对象是安卓原生app就行；但是如果元素的对象不是原生安卓，比如Unity3D的游戏，那节点查找可能就失效了（如果UI控件不支持），那么此时就需要改为“图色查找”，所以最好是两者都有。

2）root vs 免root

设备是否开启root权限，是移动APP风控策略中最基础的参数，免root是必须的，否者app首次启动的时候，就会进入灰名单，严格监控。

打包 与 不打包

3）打包的好处在于，一是可以商业化，二是可以脱离PC独立运行。

所以，理想的软件，需要具备：

• 免root
• 图色&节点都支持
• 可打包

显然 easyclick > 按键 = auto.js = airtest

看来我得恶补JavaScript了

GoGo闯于恒基中心